El Cabildo ::: La actualidad cofrade malagueña en internet :::

En cualquier caso no creo en este negocio mezclado con elevados significados artísticos o culturales. Prefiero imaginar un mundo en el que los artistas son valorados por la velocidad a la que circula y se copia gratuitamente su obra por internet, un mundo en el que los artistas son subvencionados por el estado y no sufren porque el objetivo de sus obras es precisamente ese, la copia cuanta más mejor de ella por internet gratuitamente para todos los internautas, como medio selectivo para recibir las ayudas del estado para sus producciones y existencia. Entonces el arte dejaría de venderse para subsistir, para prostituirse en unos casos y regalarse en otros, y el estado estaría alimentando verdaderamente a sus vecinos, estaría verdaderamente apostando por la cultura y la educación sin intermediarios, sin sicarios de la sinceridad y el alma que muchos ponen en lo que hacen, ya sea una película, ya sea una barra de pan. Los artistas serían alimentados directamente por su público (con sus votos o descargas, como prefiera llamarse) que cuanto más amplio, mejores ayudas del estado recibirían para sus producciones. No existiría todo este conflicto actual entonces, entonces el arte no moriría ni hablaría de trampa ni cartón. Su publicidad dejaría de ser necesaria, ni siquiera la cola misma del cine, que dicho sea de paso, cada día es más pequeña, inversamente proporcional al precio de las entradas. El artista no piensa en la industria, nunca. Desea expresarse, nada más, desea comunicar al mundo, nada más, sin censuras de ningún tipo, sin condiciones que corten las alas a la creación verdadera. Por tanto, el artista no desea educar, nunca, sin que esto signifique que no pueda utilizarse su obra como instrumento educativo, con fines didácticos (no confundir con eliminar el juicio crítico de nuestros alumnos). Pero estas ideas cada día, o son más absurdas, o dejan en mal lugar a quien las expone.