Martes, 21 Agosto 2018 | Actualizado 06/08/18

Faltan
236 
días para el Domingo de Ramos
Ir a calculadora
×

Error

Cannot retrive forecast data in module "mod_sp_weather".

Hermanos del Mutilado intentarán impugnar el cabildo de restauración del Crucificado

Existe un grupo contrario a la restitución de las piernas del Cristo y tratarán de alegar un incumplimiento de los Estatutos para que la votación no tenga validez

EL CABILDO | Sábado, 27 Enero 2018 Comentarios (4)
Archivado en
El Cristo Mutilado, en el altar mayor del Sagrario, tras los sucesos de 1931. El Cristo Mutilado, en el altar mayor del Sagrario, tras los sucesos de 1931. ELCABILDO.ORG

Pese a la buena acogida que ha tenido en el mundo cofrade -en general- la noticia del cabildo convocado por la cofradía del Cristo de los Mutilados para la restauración de la imagen, en el seno de la Hermandad hay división de opiniones. Según fuentes cercanas a la propia Corporación, un grupo de hermanos tratará de realizar una impugnación para que la votación no tenga validez.

Entienden que restituir las piernas del Crucificado supondría un incumplimiento de los Estatutos y, antes de elevar la consulta, la junta de gobierno debería de haber consultado a los hermanos. Aunque el cabildo de toda cofradía es el órgano supremo donde los hermanos tienen voz y voto para pronunciarse, estos hermanos quieren evitar la votación por temor de que la mayoría respalde la restauración. Nunca antes se había abierto este debate de forma oficial.

Si los hermanos aprueban la restauración del Crucificado, sería necesaria una reforma de los Estatutos, que describen la fisionomía de la imagen titular, según aseguran las fuentes consultadas. Estos hermanos 'opositores' creen que el siguiente paso será dotar de una advocación propia al Cristo, algo a lo que también se oponen. La nómina de hermanos de la cofradía del Cristo de los Mutilados ronda el centenar actualmente. El censo se mirará con lupa ante la histórica votación del próximo 1 de febrero.

¿Le ha resultado interesante?
(5 votos)

Comentarios   

+4 #4 Jorge 29-01-2018 01:44
Desde mi punto de vista, es una restauración que se debería haber realizado en su momento, cuando fue dañada la imagen. Restaurarla sería realmente, devolver a esta imagen su estado primigenio, ya que no fue tallada con la intención de que fuese procesionada como lo hizo hasta 1976. Es una restauración obligada y más aún si la cofradía pretende volver a procesionar por las calles de nuestra ciudad.
-7 #3 Juan 27-01-2018 14:59
Sinceramente, pienso que recomponer las piernas a este Cristo es quitarle todo su sello, su marca, su VERDADERA HISTORIA. Yo, como cofrade que soy, siempre estoy a favor de conservar el patrimonio, conservar el sello, y no inventar nada. ¿Que un trono está antiguo?, pues se hace otro a imagen y semejanza, pero cambiar por gusto,...
Todo mi apoyo a los conservadores del la Hdad. del Cristo Mutilado y a su lucha por su verdadera ESENCIA, esa que nunca debe de quitarse.
Y mil disculpas pero si lo que quieren es ttener un Cristo con la fiisonomía del Mutilado, pero con piernas, pues que un escultor les haga un Cristo parecido, con piernas completas y que funden una Hdad. nueva con él, pero que dejen en paz al verdadero Cristo Mutilado.
+1 #2 cofrade 27-01-2018 14:50
De verdad que no entiendo esto... la imagen no pertenece a la Hermandad, la imagen del Cristo pertenece a la Catedral, es decir, al Cabildo Catedralicio, que son los únicos que deberían decidir y la hermandad aguantarse o hacer otra imagen propia si quieren, pero no deben decidir sobre la imagen.

Esto no tiene ni pies ni cabeza.
+4 #1 CAPILLEO 27-01-2018 13:15
Si están en contra que digan que no en el cabildo, están en su derecho. Pero tampoco está prohibido. A lo mejor este grupo sabe que va a salir el sí y quieren utilizar la vía no democrática.

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Publicidad - elcabildo.org

Galerías

Canales

Cofradías Bandas Descargas

Servicios

Teléfonos Diccionario Farmacia C. Cofrade Callejero Museos Enlaces

El tiempo en Málaga